極品商品公共生活評論(第二輯)主打商品

極品商品公共生活評論(第二輯)主打商品 是我今年才剛看的一本好書,看了1分鐘時我已經被深深吸引!

今天跟大家分享頗受好評的極品商品公共生活評論(第二輯)主打商品 ,內容精彩、愛不釋手!

極品商品公共生活評論(第二輯)主打商品全書大概內容 ...

極品商品公共生活評論(第二輯)主打商品曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。

購買也很便利,很值得納入購物車,不需要特地跑到外面找。

總而言之,它的評價很高,在網路上很夯,人氣蠻不錯,

看的時候令我深陷其中、欲罷不能,看完還讓我回味無窮、超想收書!

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您


商品訊息功能:

內容簡介: 2010年春節剛過,當廣州花都汽車城的工人集體喊出「增加工資、提高福利」的口號時,他們可能沒有想到他們的這一舉動揭開了2010年風雲激盪的勞資關系調整的大幕。隨之而來的富士康「連跳」事件和本田工人罷工激起了社會各界的廣泛關注,勞資關系以前所未有之勢登上公眾輿論的平台,全面進入公共生活。在這個意義上,即將過去的2010年堪稱勞資關系年。正是基於這樣的背景,《公共生活評論》將「新工人階級:關系、組織與集體行動」確定為第二輯的主題,以期對今年發生的重大勞資關系事件和現象作出應有的回應。

研究的目的之一在於預測未來。就此而言,張璐博博客來網路書局士的論文《全球化時代中國汽車工業的勞動控制和精益生產》是頗具先見之明的,她的文章早在本田系列罷工爆發之前就預示了中國汽車工人集體抗爭的可能性。這種可能性建立在工人車間談判力量的基礎上,而車間談判力量又與精益生產、產業聚集和供應鏈條相關。國際工會聯合會香港聯絡處發布的《本田及中國汽車零部件制造業罷工的政治經濟學分析》,就在汽車工人的車間談判力量和汽車制造商的全球化生產之間建立起了令人信服的關聯。

博客來書店博客來博客來網路書店

仙動(8)

仙動(1)

兼職神仙(1)

仙動(2)

  • 作者: 鄭廣懷
  • 出版社:中國社會科學出版社
  • 出版日期:2011/07/01
  • 語言:簡體中文

極品商品公共生活評論(第二輯)主打商品

企業管理要素

企業診斷實務:企業趨吉避凶之寶典

與CEO對話願景與睿智

賺錢的日本企業,做了什麼事?

極品商品公共生活評論(第二輯)主打商品推薦,極品商品公共生活評論(第二輯)主打商品討論極品商品公共生活評論(第二輯)主打商品比較評比,極品商品公共生活評論(第二輯)主打商品開箱文,極品商品公共生活評論(第二輯)主打商品部落客
極品商品公共生活評論(第二輯)主打商品
那裡買,極品商品公共生活評論(第二輯)主打商品價格,極品商品公共生活評論(第二輯)主打商品特賣會,極品商品公共生活評論(第二輯)主打商品評比,極品商品公共生活評論(第二輯)主打商品部落客 推薦

內容來自YAHOO新聞

3億男官司 周玉蔻判賠200萬 登報道歉

中國時報【林偉信╱台北報導】

鴻海集團董事長郭台銘稱「頭可斷、血可流」,對周玉蔻告到底的3億男事件,台北地院昨日認定,去年台北市長選舉中,郭台銘根本沒捐3億給連勝文,周未經查證、損害郭的名譽,判她須賠償200萬元,並在《中國時報》等7報頭版刊登半版道歉啟事。全案可上訴。

周:一定會上訴到底

周玉蔻昨未到庭聆判,她透過臉書表示,司法個案判決是法官自由心證,她尊重法官但一定會上訴到底。國民黨中央委員連勝文也表示,感謝司法還他和鴻海董事長郭台銘清白,但遲來的正義非正義,且傷害已造成。

今年1月,台北市長柯文哲接受電視台訪問,提及市長選舉期間他想拜會「某企業家」,對方不願會面,柯P直指該企業家拿3億元給他的競爭對手;事後周玉蔻點名郭台銘就是「3億男」,郭認為周所言不實,向她求償1000萬,並要求登報道歉。

北院為釐清事實,史無前例地傳喚政商界大咖作證,柯文哲、立委柯建銘及郭台銘都親自出庭,接受法官訊問,也讓整起事件經過抽絲剝繭,找出真相。

周自認掌握內線消息

柯文哲到北院作證時表示,柯建銘告訴他,郭台銘捐3億給對手陣營;但後來柯建銘卻證稱,他向柯說郭台銘為了台灣世博館捐3億元給郝市府,是柯P誤解他的原話,柯建銘委屈說,周從沒向他查證,他大嘆自己是「公親變事主」。

郭台銘則用原子筆在掌心寫下「忍」字出庭證稱,他解釋當年為上海世博台灣館,一共捐了4億元,這些錢沒進台北市政府,他為台灣、台北做這些事,自己覺得很光榮,他對周玉蔻不實言論告到底,周則反嗆「敬酒不吃,吃罰酒,將來真相見真章」。

北院審理後認為,周玉蔻自稱去年底,柯文哲上「蔻蔻早餐」廣播節目時,私下和她提及,郭台銘捐3億元一事,所以當柯在電視節目上講到3億男,她知道柯講的人就是郭台銘。

合議庭表示,周玉蔻自認為她掌握「內線消息」,而且是柯文哲親口告知,但其實柯P也是聽柯建銘說的,而且柯P還聽錯,誤解對方意思;周在發表言論前,向柯建銘、郭台銘等人查證,不是困難的事,但她卻輕信柯文哲說,並未查證,雖然不是故意,但仍須負過失侵害郭董名譽的責任。

沒查證失言毀郭名譽

合議庭解釋,指稱郭台銘違反《政治獻金法》,超額在選舉中捐3億元給連勝文,經調查後根本不是事實,如此言論嚴重貶損郭在社會上的人格,柯文哲未公開指明「3億男」是誰,但周玉蔻卻點名郭台銘,因此要賠償200萬元,加計在7報頭版道歉費用,她恐須為失言損失超過千萬元。
新聞影音推薦

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/3億男官司-周玉蔻判賠200萬-登報道歉-215007145.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

極品商品公共生活評論(第二輯)主打商品

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
arrow
arrow

    kellyvmj70vt4 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()